Kwas polikarboksylowyśrodki redukujące wodę mogą napotykać wiele problemów w praktycznych zastosowaniach. Wyliczmy teraz typowe problemy spotykane w zastosowaniach inżynierskich i ich rozwiązania.
Pierwszą z nich jest zawartość błota w piasku. Gdy zawartość błota w piasku jest wysoka, stawka obniżki podatku wynosikwas polikarboksylowy, środek redukujący wodęulega znacznemu zmniejszeniu, a zmiana nie jest oczywista po zwiększeniu zawartości. Rozwiązanie: Użyj tej partii piasku do zwykłego betonu niskiej jakości; ściśle kontrolować zawartość błota w piasku i wymagać, aby zawartość błota była co najmniej mniejsza niż 2%.
Drugi to nierozwiązalny problem piasku iwoda kwasu polikarboksylowego środek redukujący. Gdy gradacja, zawartość błota i zawartość błota w piasku spełniają wymagania, nie rozpuszcza się on w środku redukującym wodę w postaci kwasu polikarboksylowego. Skład chemiczny koliduje ze składemkwas polikarboksylowy, środek redukujący wodę, a wymieszany beton nie ma płynności. Rozwiązanie: Dla każdej partii piasku wprowadzanej na plac budowy, jeśli wskaźniki fizyczne są prawidłowe, należy ponownie sprawdzić skład mieszanki betonowej, aby usunąć nierozpuszczalny piasek z placu budowy.
Wtedy utrata opadu betonu jest szybka, co wymagaproducenta środka redukującego wodędodać środek zatrzymujący osad, a następnie wykorzystać dostępne na miejscu surowce do przeprowadzenia ponownego testu proporcji mieszania w celu dostosowania utraty opadu do wymagań konstrukcyjnych.
Ostatnim zjawiskiem jest zjawisko zaciekania betonu. W warunkach deszczowych wylano beton C50 i wyładowano beton z cysterny w dobrym stanie, jednak po wibrowaniu betonu nastąpiło krwawienie i segregacja. Rozwiązanie: Zmniejszyć zużycie wody, wydłużyć czas mieszania, zmniejszyć zawartość do 0,1%, beton wibrowany nie przecieka i wykonać próbki betonu o wytrzymałości na ściskanie 28 dni, aby osiągnąć wytrzymałość projektową.
Czas publikacji: 31 sierpnia 2021 r