Polykarboksyylihappovettä vähentävät aineet voivat kohdata monia ongelmia käytännön sovelluksissa. Seuraavaksi luetellaan yleisiä teknisissä sovelluksissa esiintyviä ongelmia ja niiden ratkaisuja.

Ensimmäinen on hiekan mutapitoisuus. Kun hiekan mutapitoisuus on korkea, polykarboksyylihapon vettä vähentävän aineen veronalennusprosentti laskee merkittävästi, eikä muutos ole ilmeinen, kun pitoisuutta lisätään. Ratkaisu: Käytä tätä hiekkaerää huonolaatuiseen tavalliseen betoniin; valvoa tiukasti hiekan mutapitoisuutta ja vaatia mutapitoisuuden olevan vähintään 2 %.

Toinen on hiekan ja polykarboksyylihapon vettä vähentävän aineen yhteensopimattomuus. Kun hiekan asteikko, mutapitoisuus ja mutapitoisuus täyttävät vaatimukset, se ei liukene polykarboksyylihapon vettä vähentävällä aineella ja hiekalla on jonkin verran. Kemiallinen koostumus on ristiriidassa polykarboksyylihapon vettä vähentävän aineen koostumuksen kanssa, ja sekoitettu betoni ei ole juoksevaa. Ratkaisu: Jos fysikaaliset indikaattorit ovat päteviä, testaa betonin rakennusseoksen suhde uudelleen jokaisen alueelle tulevan hiekkaerän osalta liukenemattoman hiekan poistamiseksi työmaalta. Tällöin betonin painumahäviö on nopea, mikä edellyttää, että vettä vähentävän aineen valmistaja lisää paisumaa pidättävä ainetta ja käytä sitten paikan päällä olevia raaka-aineita sekoitussuhteen uudelleentestaukseen säätääkseen painumahäviön rakennusvaatimusten mukaisesti.

Viimeinen on ilmiö betonin vuoto. Sateisissa olosuhteissa kaadettiin C50-betoni ja betoni purettiin säiliöaluksesta hyvässä kunnossa, mutta betonin tärytyksen jälkeen tapahtui vuotoa ja segregaatiota. Ratkaisu: Vähennä veden kulutusta, pidennä sekoitusaikaa, vähennä 0,1 %:n pitoisuutta, tärisevä betoni ei vuoda ja valmista betoninäytteitä 28 päivän puristuslujuudella saavuttaaksesi mitoituslujuuden.