Polykarboksyylihappoveden vähentävät aineet voivat kohdata monia ongelmia käytännön sovelluksissa. Luettelotaan nyt tekniikan sovelluksissa ja niiden ratkaisuissa havaitut yleiset ongelmat.

Ensimmäinen on hiekan mutapitoisuus. Kun hiekan mutapitoisuus on korkea, polykarboksyylihappoa vähentävän aineen veron vähentämisaste vähenee merkittävästi, ja muutos ei ole ilmeinen, kun pitoisuutta lisääntyy. Ratkaisu: Käytä tätä hiekkaerää heikkolaatuiseen tavalliseen betoniin; Ohjaa tiukasti hiekan mutapitoisuutta ja edellyttää, että mutapitoisuus on vähintään 2%.

Toinen on yhteensopimattomuus hiekan ja polykarboksyylihappoa vettä vähentävän aineen välillä. Kun hiekan gradaatio, mutapitoisuus ja mutapito Sekoitetulla betonilla ei ole sujuvuutta. Ratkaisu: Jokaiselle alueelle saapuvan hiekan erälle, jos fyysiset indikaattorit ovat päteviä, testaa betonirakennussekoitussuhde liukenemattoman hiekan poistamiseksi alueelta. Sitten betonin taantuman häviö on nopea, mikä vaatii veden vähentämisaineiden valmistajaa lisäämään laskun pidätysaineen, ja sitten käyttämällä paikan päällä olevia raaka-aineita suorittaaksesi sekoitussuhteen uudelleentestausta, jotta voidaan säätää laskun häviö rakennusvaatimusten täyttämiseksi.

Viimeinen on betoniverenvuodon ilmiö. Sade -olosuhteissa C50 -betoni kaadettiin ja betoni purettiin säiliöalusta hyvässä kunnossa, mutta betonin värähtelyn jälkeen verenvuoto ja segregaatio. Liuos: Vähennä vedenkulutusta, pidentämällä sekoittumisaikaa, vähennä 0,1%: n pitoisuutta, betonin värähtely ei vuota ja tee betoninäytteitä 28 päivän puristuslujuudella suunnittelun lujuuden saavuttamiseksi.