1. Der er mange typer afCelluloser.EndogCelluloser Brugt i cementbaserede materialer er opdelt i mange typer såsom HEC, HEMC og HPMC på grund af deres grad af substitution. Den samme typeCelluloserHar mange forskelle i molekylær struktur, molekylvægt, substitutionsgrad eller substituentindhold. På nuværende tidspunkt fokuserer de fleste undersøgelser hjemme og i udlandet på en eller flereCelluloser.Valget afCellulose Ether er begrænset til deres respektive anvendelsesområder. De molekylære strukturkarakteristika forCelluloser er ikke indikeret, og deres repræsentativitet er ikke repræsentativ. Konklusionen er det uundgåelige resultat af "delvis substitution", og der er modsigelser og tvister blandt testresultaterne. Derfor er det nødvendigt at systematisk studere klassificering og strukturelle egenskaber og mekanismer for forskellige arter afCelluloseether Ændrede geleringsmaterialer.

 2. Eksisterende litteratur har undersøgt virkningen afCelluloser på forskellige egenskaber ved cementholdige materialer og udført en bestemt analyse af dens dannelsesmekanisme, men undlod at bestemme forholdet mellem molekylstrukturen afCelluloser og egenskaberne ved modificeret cementopslæmning. Regelmæssighed, og der er åbenlyse forskelle i deres mekanismer. BlandtCelluloseether-modificerede cementbaserede materialer, der er få undersøgelser af materialer med forskellige molekylstrukturer, som ikke i det væsentlige ikke kan forklare dannelsesmekanismen for forskellige egenskaber vedCelluloseether-Modificerede cementbaserede materialer. . Selvom nogle litteratur fandt detCelluloser Med forskellige molekylære strukturer har forskellige effekter på hydratiseringen af ​​cement, de underliggende årsager er endnu ikke blevet belyst yderligere.

 3. Mekanismen for påvirkningen afCelluloseether På cementhydreringskinetik skal stadig studeres yderligere. På nuværende tidspunkt, hvad angår den forsinkede hydreringsmekanisme forCelluloseether, selvom adsorption anses for at være den reelle årsag til forsinket hydrering afCelluloseether, det konstateres, at jo stærkere adsorptionskapaciteten mellem hydratiseringsprodukter ogCelluloseether, jo mere forsinket hydrering af cement. Adsorptionsmekanismen mellemCelluloser og cementhydratiseringsprodukter såvel som årsagerne til de forskellige adsorptionskapaciteter for forskellige forskelligeCelluloser og cementhydratiseringsprodukter er ikke undersøgt yderligere.